据塔斯社报道，美国白宫国家安全委员会的柯比确认，美国政府已指示乌克兰军队可以使用陆军战术导弹系统(ATACMS)打击特定目标，特别是在自卫的情况下。

然而，令人费解的是，柯比作出这一表态后，白宫方面却对其避而不谈。

这种反常行为引发了人们的广泛质疑。

为何美方在提供乌克兰武器装备时未提及这些要求？如今事情既已发生，难道因为性质的改变就可以任意而为吗？

如果一开始就明确这些使用条件，ATACMS作为增强型武器的作用将会更加明确。

如果ATACMS用于防御性操作，其影响或许有限；但若是用于攻击俄罗斯境内目标，无疑会加剧美俄之间的矛盾，进而影响整个欧洲的安全局势。

美国希望助力乌克兰打好反击战，提供充足的武器装备是必然之举，但前提是不允许乌克兰军队越界。

这一立场明确无误，因此在美国提供众多武器装备的同时，乌克兰方面必须考虑这一问题。

因此，他们向美国询问，这些武器装备将用于何处？

对此，美国方面并未给出明确答复，仅表示需视实际情况而定。

但美国的一句话令人费解：

“极其必要”究竟意味着什么？这“极其必要”又需满足哪些条件？

这显然是由双方立场不同所导致。

在接收一定数量的ATACMS后，乌军开始尝试向俄军发起反击，成功摧毁了俄军掌握重要情报的人员及指挥官所在地，例如扎波罗热控制塔的轰炸。

此外，还有报道称，在成功摧毁俄乌边境地区存储的空对空S-300导弹和雷达等设备，被认为是ATACMS高精度远程打击的结果。

陆军战术双导弹系统通常用于大规模进行战场纵深打击，能够打击作战区域内最具显著性并对作战行动产生决定性影响的目标。

近年来，随着全球导弹技术的发展，出现了许多新型导弹，其射程普遍较老式导弹有所提升，有的可达300公里，有的甚至可达500公里。

若置于现代战场，ATACMS的优势已不明显。

因此，美国对其进行了改进，以适应现代战争的需求。

随后出现了陆军战术导弹改进型，其中被简称为ATAKMS INC1型是最新型，其射程距离从230公里提高到了298公里，性能得到显著增强。

据称，美国等国正在研究将ATAKMS INC3型投入战场使用，该型导弹将更加智能化，有效射程可达500公里以上。

ATAKMS INC3型在作战方式上也有了大的变化，其采用的是末端制导，这种导弹具有一定的智能化水平，可以根据不断变化的战场环境实时做出判断。

ATAKMS INC3型在发射时使用的是惯性导航系统，但在即将到达末端目标时，会利用图像识别等方式进行终端寻标锁定。

这意味着ATAKMS INC3型能够大大提高其发射后不管能力和命中率，其战术技术性能在一定程度上能够与战斗机等发挥相当高水平的作战性能。

ATAKMS INC3型无疑是向着更高更远发展的方向，这是毋庸置疑的，但其使用权限至今都存在问题，不得不让人为此担忧。

白宫最初所说的自卫，并未预见“极其必要”的情况，如果当时能严格限制，或许如今就不会如此。

但如今“极其必要”的情况已经发生，如何应对当前的局势让许多人感到困惑和担忧。

一旦乌克兰军队攻入俄罗斯腹地，无疑会加剧美俄之间的矛盾，进而影响整个欧洲大陆的局势，使局势更加不稳定。

此外，若欧美国家再次面临“极其必要”的情况，欧美将如何应对？同时，还需考虑俄罗斯是否会进行更强烈的反击。

ATAKMS INC1型和ATAKMS INC3型若被投入实战，在打击范围内很难找到安全地点，会导致更多平民伤亡，同时也会造成大量生命财产流失。

ATAKMS INC1型和ATAKMS INC3型等导弹在发射后也很难回收，一旦发射，就意味着无可挽回的一切都将以发射为起点结束。

ATAKMS INC1型和ATAKMS INC3型若被用于攻击非军事目标，将对指挥官及管理者造成影响，带来如何抉择的问题。

ATAKMS INC1型和ATAKMS INC3型对指挥官提出了严峻的考验，即如何判定事件的紧迫性，以及如何选择目标。

那么，一个值得深思的问题也随之产生，那就是指挥官如何选择打击目标？

如果根据现场情况来判定，难免会出现错误和偏差。

无论如何，我们不能以此威胁和伤害其他国家，无论他们是否是敌人，我们都不能这样做。

但如今，美国等欧美国家正在利用战争牟利，同时也在加剧局势，这不是解决问题，而是进一步加重问题，这对全球都造成了直接影响。